美国富豪为何希望多纳税？

愤怒的小鸟

      美国富豪们有此义举，同美国文化、传统和相关制度息息相关。  
       当一位媒体朋友看到我转给他的一封信后，第一反应是：他们竟主动要求加税，疯了，我是不是看错了！

       他还真没有看错。这封不久前写给美国总统奥巴马和参众两院议长的联名信，作者是美国的200位顶级富豪，目的就是主动要求国家对他们多征税。这封公开信中这样写道：
      “我们现在写信，是敦促你们将国家利益置于政治考量前，为了我们国家的财政健康和民众的福利，我请求你们对年收入100万美元以上的人加税……我们作为忠实的公民提出这样的请求。     
      “我们的国家面临着选择——要么我们偿还债务，为未来做好储备，要么我们逃避金融责任，损害国家的潜力。我们的国家有恩于我们，它为我们提供了成功的基础。现在，我们希望能保持这样的稳固基础，以便其他人也能和我们一样成功。  
     “请为我们国家做正确的事情吧，提高对我们的征税吧，谢谢！”

      请原谅我几乎引述了整封的公开信。但不这样不足以打消我的朋友的疑虑：这些美国富豪到底是心血来潮出风头，还是真真切切希望多缴纳税收。

      答案是后者。富豪们强烈反对的，是2001年时任美国总统的小布什签署的废除遗产税决定。而且，反对该法令的，也并非只有这200名富豪。记得当年小布什签署完这一法令后，最大“受益者”的美国亿万富豪们一律嗤之以鼻。包括盖茨父亲老威廉、巴菲特、索罗斯等在内的120名美国大富豪联名在《钮约时报》上刊登广告，核心广告语就一句：“Please tax us”(“请对我们征税”)。   

      富豪们的理由是：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭和社会的平衡……

      10年后，美国富人依然持这样的看法。为废除这个法令，我看到，数十名美国富豪还专门制作了一个视频请愿书，在这个致总统和国会领导人的视频中，富豪们齐声说：10年前，你们给了我们不希望和不需要的减税，要改正这样的错误，就需要对我(一个富豪说)，对我(另一个富豪接着说)，对我(又一个富豪说)，征税！

      向我征税，说得理直气壮！   

      美国这些富豪的高觉悟、有担当，其实也正是美国主流价值观的体现。在美国社会，富人多纳税，穷人少纳税，被认为是天经地义。按照美国财政部2006年的数据，比例为5%的美国富人，纳税额占联邦正攵府个人所得税收入的57.1%；而占全部纳税人50%的穷人，纳税额仅占所有个人所得税的3.3%。

      美国富豪们有此义举，其实同美国文化、传统和相关制度息息相关。主观上讲，对美国富人而言，“富”且“仁”，已成为许多人的精神追求。这方面有太多的例子，比如比尔·盖茨就说过的，巨额财富对他来说，“不仅是巨大的权利，也是巨大的义务”。盖茨过去数度来中国，都是只谈慈善，不言生意。   

       同时，美国人更崇尚自我奋斗的精神。对许多美国人来说，他们更喜欢自我打拼，白手起家，经历成功和失败。即使是亿万富翁的子女，许多人并不看重家族的财富，他们年轻时仍喜欢靠自己打工挣钱来赚取生活费。在慈善事业上一直走在前头的巴菲特就说过，对于他捐赠大笔财产，他的子女们没有人持反对意见。  

      客观上讲，美国富人的觉悟，也同国家制度的潜移默化有莫大关系。在美国，对于富豪捐助慈善事业，有相应的税收减免政策作为奖励；扶助慈善事业所带来的美誉度，也鼓励更多富豪慷慨解囊；另外，相对透明和高效的基金会运作，也免除了富豪们对善款被腐败浪费的后顾之忧。      

      当然，就像任何一个群体一样，有很多要求多纳税、多做慈善的美国富人，自然也不少坑蒙拐骗、偷税漏税的富人。但至少在巨富级的美国富人中，前者占了多数。美国慈善的标志性人  物卡内基曾说过一句名言：“在巨富中死去，是一种耻辱”，这得到了许多美国富人的认同。对他们来说，用好财富，积极回馈社会，既是义务，也是责任，更是对自己的道德要求。而他们的这种境堺，反过来也有助于化解了底层社会的仇富心态，促进社会的河蟹。

      美国富豪以死于巨富为耻 中国富豪更愿财富遗留子孙   

      “在巨富中死去，是一种耻辱。”在美国，越来越多的富豪认同美国钢铁大王卡内基的这句名言，他们把回馈社会、帮助穷人作为自己的一项义务和道德要求。

      形成坚实慈善同盟的比尔·盖茨和沃伦·巴菲特，也决定不再独乐。从今年6月中旬开始，比尔·盖茨和梅琳达·盖茨夫妇以及沃伦·巴菲特就开始了一个宏伟的计划——倡议全美的亿万富翁宣誓，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。这种推己及人的善举不仅引起媒体再次关注，也让人再次思考怎样才是成熟的财富观;对于中国的富豪们来说，这不能不说是一个巨大的触动，他们又该遵循怎样的财富观？

      捐出你的一半身家      

      据Fortune杂志报道，全美富豪榜上最有钱的400名富翁的净资产约为12000亿美元。如果盖茨夫妇和巴菲特的倡议成功，他们至少能募得6000亿美元的承诺捐款。这将大大改变美国的慈善事业。   

      这项引人关注的“慈善誓言”的活动起源于2009年5月由盖茨夫妇在钮约组织的一次餐会。在那次活动时巴菲特就提出，要聚集一批拥有亿万身家的慈善家，来讨论鼓励慈善捐款的策略。      

      在过去的1年里，巴菲特和盖茨夫妇与美国富人举行了一系列的餐会，希望促使亿万身家的富人们作出慈善承诺。他们称这种活动为“慈善誓言”，并要求作出承诺的富人在有生之年捐献至少50%的财富，或者在死后以书面的形式公开表明他们的决定。“慈善誓言”网站上称，这一数目“对富人来说是可以理解并可以达成的，很多人最后捐出的款项甚至可能超过这一比例”。当然，倡导者总是身先士卒。2008年6月，比尔·盖茨正式从微软退出后将580亿美元身家捐献给慈善事业。作为世堺第三大富翁，巴菲特已经承诺将自己约为470亿美元家产的99%捐给慈善事业，其中大部分已经开始按年分期转入微软创始人盖茨夫妇建立的慈善基金。巴菲特称，1%的财产已经够他和家人生活所需，持有更多财产“并不能让我们更快乐，更幸福”。盖茨夫妇宁愿将这些钱捐给最需要它们的人，“不将自己的所有财产留给自己的继承人，因为这样对他们没有一点好处。”     

       在两位富豪的身体力行的号召下，尽管“慈善誓言”行动才刚刚开始，但他们已收到40名富翁或其家族的回应。除了盖茨夫妇及巴菲特外，还包括微软另一创始人保罗·艾伦、甲骨文公司创始人拉里·埃利森、钮约市长迈克尔·布隆伯格、华裔生物制药大亨陈颂雄夫妇、《星球大战》系列电影导演乔治·卢卡斯等。对于上述富翁们的积极响应，洛克菲勒慈善顾问公司主席美莉莎·贝曼说:“这将使美国慈善事业的资金轻松翻倍，甚至可能达到三倍。如果能够从亿万富翁那里募得这些捐款，那将大大刺激其他的美国人，让他们也参与进来，那么我们就能改变整个世堺。”

      成熟财富观改变美国？     

     事实上，除了比尔·盖茨、巴菲特，在美国参与慈善义举早已经成为生活的一部分。即使那些尚未表示要捐出半数以上家产的亿万富翁，在其有生之年也不乏慈善之举。据了解，最富有的20%美国人中所捐赠的钱，占了全部慈善款的2/3。尽管美国经济出现大衰退，印第安纳大学慈善中心发布的《慈善美国》(Giving USA)报告显示，去年美国个人捐款数超过了2270亿美元，仅比2008年下跌0.4%。

      为什么美国人热衷于慈善？   

       有人认为是宗教和法律方面的原因。《圣经》中说:富人死后想进天堂比骆驼穿过针眼还难，富人进天堂的前提条件是，必须散尽钱财。美国人认为，只有这样，才能使子女们有快乐的婚姻，并能有幸福的家庭生活。另一方面，美国有一个对慈善事业发展十分有利的法律环境。美国的税收政策对富豪们颇具影响力，美国的遗产税、赠与税以高额累进著称，当遗产在300万美元以上时，税率高达55%。   

      不过巴菲特称，“慈善誓言”活动成员没有一个是出于纳税的考虑。他表示:“与我交谈的人中没有人谈到税收问题。无论谁都可以出于减税的目的这么做，但我觉得他们的动机远非减税这么简单。”   

      中国决策科学院秘书长赵春林觉得这是美国社会发展下，成熟财富观的体现。  

      他在博客中表示:“盖茨与巴菲特是世堺慈善事业的典范。”只有几百年历史的美国，之所以能够很快成为世堺头号强国，与社会政治经济基本制度以及不断对制度进行创新和完善分不开，更与慈善事业蓬勃发展，众多富翁热心慈善、参与慈善、投身慈善不无关系。在赵春林看来，中国改革开放以来随着经济的大发展，一大批富豪应运而生，中国的慈善事业也有了一定发展，但总体不尽如人意。当然，这不能只怨富豪们和有慈善之心的人士。中国慈善体制、机制还存在这样那样的问题，中国慈善款项在使用上还有让富豪以及慈善人士不放心的地方，中国慈善尚需更多政策支持和支撑。但是，诸如洛克菲勒、盖茨、巴菲特这样的慈善领军人物过少或者说根本没有也是原因之一。

      “慈善誓言”能否影响中国富豪     “

      慈善誓言”在美国掀起，它能否在中国富豪的心中泛起涟漪？有媒体曾公布了一项对中国顶级富豪的调查结果，披露了一批平均个人财富达22.02亿元的国内顶级富豪的精神世堺——包括对人生的理解、对事业和金钱的看法、对婚姻家庭及两性关系的认识等。   

      结果显示，多数富豪对金钱爱恨交加，内心充满不安全感。有专家点评该调查结果认为，这表明当前富豪们内心中不确定的东西还很多，虽拥有巨大财富但却不能当自己的主人，许多人还在围绕财富、事业转，而没有达到围绕社会转的层次，远未达到真正“企业家”的境堺和水平，“还处在蝌蚪变青蛙的过程中”。事实上，这种不安全感，体现为不成熟的财富观。      清华大学哲学系教授邹广文就认为，目前社会上存在着炫耀性消费与社会责任缺失的巨大反差，无疑反映了我国富人在财富观上的不成熟。大多数中国企业家和富人们在财富的如何取得、如何认识财富、如何传续使用财富等方面还存在着许多的错误观念及做法。而在财富传续使用上，中国人的文化氛围使得国人的传承意识比较强，更喜欢积累巨富遗留子孙。人们的观念是再穷不能穷孩子，所以富人们千方百计地攫取钱财留给子孙、亲戚。中国人民大学社会学教授周孝正认为，长久以来，中国社会太过关注财富积累、继承与保护，而对财富文化、财富伦理以及财富责任缺乏正确方向的倡导。
   
      此外，中国富豪中暴发户比较多，财富暴增与自身文明程度提升极不协调。由此，造成财富文化观念与财富责任意识的极度弱化，也使社会趋向过度逐利化，显然，这本身就不利于社会的公平与正义。另一方面，他认为，慈善主体应该在民间，正攵府不应该越俎代庖，正攵府的责任仅仅在于制定好慈善方面的法律制度，例如捐钱可免税等，以调动个人捐钱的积极性。正攵府有时会干预捐赠资金的使用，也会影响中国富豪慈善行为。

推荐阅读：全美十大最慷慨慈善富豪

第10位 约翰-阿诺德(John Arnold)，Centaurus Advisors对冲基金创始人

                               
登录/注册后可看大图

约翰-阿诺德

净资产：34亿美元阿诺德在安然公司挖到了第一桶金。从安然离职后，这位天才交易员创立了全美最成功的对冲基金之一。他在36岁时成为登上《福布斯》排行榜的最年轻的亿万富翁。

第9位 陈颂雄，Abraxis Biosciences制药公司创始人

                               
登录/注册后可看大图

陈颂雄

净资产：40亿美元陈颂雄原籍中国，其父母于二战期间移民南非。无论是作为科学家还是商人，这位医药大王都是一个争议人物，新闻不断。据称，他之所以加入捐赠计划，是因为他在美国看到了与南非种族隔离时期相同的不平等现象。

第8位 埃利-布罗德(Eli Broad)，SunAmerica保险公司创始人

                               
登录/注册后可看大图

埃利-布罗德

净资产：54亿美元布罗德自房地产业起家，随后创立SunAmerica保险公司，并在2000年前一直担任公司主管。退休后，这位保险业巨子致力于慈善和收藏事业，资助了美国多所院校。

第7位 皮埃尔-奥米迪亚(Pierre Omidyar)，eBay创始人

                               
登录/注册后可看大图

皮埃尔-奥米迪亚

净资产：55亿美元eBay创始人奥米迪亚是慈善榜单中的三位技术领袖之一，他已承诺捐赠其55亿美元资产中的9亿美元。

第6位 詹姆斯-西蒙斯(James Simons)，Renaissance Technologies对冲基金创始人

                               
登录/注册后可看大图

詹姆斯-西蒙斯

净资产：85亿美元西蒙斯是美国著名的数学家、投资家和慈善家，于1982年创立了Renaissance Technologies对冲基金。他是除约翰-阿诺德之外，排名榜单前十的另一位对冲基金经理。

第5位 乔治-凯泽(George Kaiser)，乔治-凯泽家族基金会

                               
登录/注册后可看大图

乔治-凯泽

净资产：95亿美元乔治-凯泽的家庭于1938年逃离纳粹德国，定居在美国俄克拉何马州。父母发迹于石油和天然气业务。乔治-凯泽于1969年接手了家业，并扩展至房地产、银行及衍生品领域。

第4位 罗纳德-佩里曼(Ronald Perelman)

                               
登录/注册后可看大图

罗纳德-佩里曼

净资产：100亿美元佩里曼是一位投资大亨，投资领域涵盖了从化妆品到电视机的众多领域。他常年名列全美最慷慨的慈善家，过去十年间善款数量已超过2亿美元。

第3位 保罗-艾伦(Paul Allen)，微软创始人之一

                               
登录/注册后可看大图

保罗-艾伦

净资产：110亿美元艾伦与盖茨共同创办了微软，并占有40%股份。1982年，因病离开微软后，他一直忙于投资事业。华盛顿大学是保罗-艾伦的捐助的主要受益者。

第2位 迈克尔-彭博(Michael Bloomberg)，钮约市市长

                               
登录/注册后可看大图

迈克尔-彭博

净资产：175亿美元彭博自哈佛大学毕业后，曾担任股票交易员，并从中获取第一桶金。他于1990年创办了彭博社(即彭博资讯)。2001年11月，他当选钮约市第108任市长，并于次年1月1日就职。

第1位 拉里-埃里森，甲骨文公司创始人

                               
登录/注册后可看大图

拉里-埃里森

净资产：270亿美元埃里森在32岁以前还一事无成。他读了三个大学，却没得到任何学位文凭；换了十几家公司，妻子也离他而去。他在开始创业时只有1200美元，却使得甲骨文公司连续12年销售额每年翻一番，成为世堺上第二大软件公司，他自己也成为硅谷首富。
    (以上资料来源于http://overseas.cn.yahoo.com/ypen/20110623/431136.html ）

azul7

好多字啊。。。。。。可以精简一下。。不然很少人会看完。。。。

愤怒的小鸟

回复 azul7 的帖子

这就是中国富豪和美国富豪的差距.

azul7

愤怒的小鸟 发表于 2011-6-23 08:54

                               
登录/注册后可看大图

回复 azul7 的帖子

这就是中国富豪和美国富豪的差距.

小鸟哥。。。。
不要这么愤怒。。。
淡定，很多事情不是短期内能解决的，相信新一代接触过国外大环境的新中国一代会有所改变的。。。

愤怒的小鸟

回复 azul7 的帖子

看了美国富豪的行为，我并没有对我们中国富豪的愤怒。我不求很多事情下子来个90度的转变，因为我们的也没有水平做到这样的转变。我们是一个以财富为荣的民族。根本不法体会回馈什么社会的意义。我并不是讲的本人有多高尚，但中国有句古话“穷不过三代，富不过三代。”富人的定义我的理解是什么呢？就是他可以暂时管理很多财富的人，等他死了以后你说他两脚一蹬什么都带不走。所以我希望富人在有生之年要多回馈社会，因为你的财富也是取之于社会。

azul7

愤怒的小鸟 发表于 2011-6-23 09:12

                               
登录/注册后可看大图

回复 azul7 的帖子

看了美国富豪的行为，我并没有对我们中国富豪的愤怒。我不求很多事情下子来个90度的转 ...

真正的大富富于民对现在的中国来讲还是太早了，换成是你也一时接受不了。
自己拼死拼活牺牲那么多赚来的钱就这样捐出去了。。。其实这算是一种意思形态吧。
做慈善不仅能帮助别人，同样也能大大的提升企业的形象，虽然很多中国富人都知道，但是做到的确实少之又少。。
慢慢来，长城不是一月建造的。以后时间会给出理想的答案的。。