西班牙华人网 西华论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1022|回复: 14
收起左侧

如何看待大批网友让中国红十字会滚蛋

[复制链接]
发表于 2013-4-22 15:17:58 | 显示全部楼层 |阅读模式


                               
登录/注册后可看大图

中国红十字总会的这条微博短短三小时收到了20000多个“滚!”,对于此事网友如何看待呢?摘录网友顾扯淡的看法:


红十字会的招牌是自己做坍掉的,一个反复暴露出各种问题还坚决不改的慈善机构不配得到人民正面的回应,在郭美美事件之前就已经有各种各样的负面新闻,只是大家不重视而已,真正被大家关注的是郭美美,但是就算出了这么大的事情,红十字会有一丝一毫的改变吗?

没有,他们还是原来怎样现在怎样,没有任何一个相关的责任人被处理,被郭美美爆出的利益链也没有被取消或者给予公众任何交代,红十字会更加努力的事情是删帖和否认,郭美美被官方口径定为假身份,责任全部推给新浪微博的身份管理松懈。由郭美美牵扯进来的机构和人包括:中国红十字会、天略集团、青基会、美国CBS、汽车中国网站,联合国教科文组织,北京车管所,国土资源部、财政部、杨澜、吴征、郭登峰、徐永光、王军、丹·拉瑟。扯出北京车牌摇号、湖南经适房两大问题!这些有哪个是有后续交代的?


曾经我以为,慈善基金都是独立核算的,可能最多也就有一个监管部门,因为我知道慈善基金收益是不用交任何税金的,后来才知道在2011年底前,红十字会规定,“壹基金计划”募集的善款均由中国红十字会总会统一接收,资助计划的制定和资助支出则由该基金成立的管委会负责,不论什么慈善机构,包括壹基金的帐户都是由红十字会管理的,你要是胆敢捐给其他民营机构就是违法。


官方表示在运营上面为了必须的房租人员运营需要抽取6.5%的管理费。。。

我他妈就搞不明白了,你收1万元花650作为人员运作费用大家都能理解,但是你整个协会的规模又不会因为钱多而扩招,凭什么1亿元也是6.5%?100亿也是6.5%?另外6.5%的数字可能还少了,10% 15%的数字都有媒体报道过。

非官方被爆出很多不止6.5%。


在中国红十字总会(下称“红会”)的官方网站上,有一个醒目的带有红十字标志的链接———健康中国。点击该链接,会来到一个名叫健康中国公共健康宣传促进委员会(下称“健促委”)的官网———健康中国网,网站上有一个“红十字急救箱媒体”项目诚邀合作中。

想投资这个“公信力强大,由中国红十字会发起”、一年收回投资、四年460%回报的“超高利润空间”项目,先交投资额的30%给红会。

报告称,主办单位是红会,承办单位是健促委,协作机构是各地红会。投资方以赞助形式一次性投入专项建设资金,“红会为该笔款项开具捐赠发票,投资方可抵扣25%企业所得税,并获授相关荣誉”。

而这笔资金红会要先扣除30%“策划、品牌使用和运营管理费”,而后打入指定建设单位,用于“红十字急救箱媒体”的制作安装。


三亚红十字会副会长兼秘书长王骊也在和志愿者争执的时候不小心把实话说出来了:

「你用我们红十字会这个品牌就要收管理费。 」「当然不能少收了」「你用我们这个品牌你就白用了吗?没我们这个品牌你能捐吗?」「没有法律支撑你,人家不允许你捐款,你有法律依据吗?」

知晓善款用途是捐款人的权利,尊重捐款人意愿是慈善组织的义务,直到今天,紅十字会对各种线索和证据全部无视,完全没有做出类似公开账务明细、处理三产机构、改变操作流程等等应该对捐款人有所交待的举动,其实连假话人家都懒得编了,大模大样的告诉艹民,我就是用了,你们知道又能如何?


他们看透了也料对了,大家确实不能如何,我们唯一能做的只有努力不捐款这一条路,所幸的大家现在都有一个共识,除非是正攵府的强制行为,否则谁主动捐款谁就是真是智商存疑。



                               
登录/注册后可看大图


发表于 2013-4-22 15:47:58 | 显示全部楼层
路过的              
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 15:54:21 | 显示全部楼层
我们唯一能做的只有努力不捐款这一条路,所幸的大家现在都有一个共识,除非是正攵府的强制行为,否则谁主动捐款谁就是真是智商存疑。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 16:09:34 | 显示全部楼层
一声叹息。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 20:26:23 | 显示全部楼层
一到出现灾难都是民企、明星、平民百姓捐钱,而那些平常所谓的党员呢,都说贡浐谠有多少千万,一人捐十块,比任何一个民企都强!贡浐谠员们都捐了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 20:57:33 | 显示全部楼层
最后一张送楼主{:soso_e190:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 22:06:02 | 显示全部楼层
一朝被蛇咬,十年怕井绳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 22:43:09 | 显示全部楼层
捐捐捐 国家在做啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 00:38:00 | 显示全部楼层
亮点在最后咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 22:04:54 | 显示全部楼层
独自徘徊 发表于 2013-4-22 15:54
我们唯一能做的只有努力不捐款这一条路,所幸的大家现在都有一个共识,除非是正攵府的强制行为,否则谁主动 ...

否则谁主动捐款谁就是真是智商存疑。。这是指所有捐款的人?还是指捐款给红十字的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 22:13:34 | 显示全部楼层
天灾人祸正是正攵府有所作为的时候,不应该总是百姓带头捐钱。
捐物资比捐钱能好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 22:41:51 | 显示全部楼层
卫斯理 发表于 2013-4-23 22:04
否则谁主动捐款谁就是真是智商存疑。。这是指所有捐款的人?还是指捐款给红十字的呢?
...

文中这句话的意思其实是要大家思考   因善心泛滥之后捐的那些钱不被透明化使用   谁也不知道到底捐的钱里边到底有多少是看得见的又有多少是看不见的   个人觉得每当出点事都是人民群众带头捐钱    上边的一个个还在吃着山珍海味老是慢那么几拍   急得还是那些灾区人民    我想起几年前在电视上李连杰说起壹基金在开始阶段遇上很多阻碍    由于也是受红十字会的约束李连杰表示心有余而力不足  很多事情可以及时落实的也会被延迟   俗

话说的好   有钱的出钱有力的出力    广大人民群众抱着这么心态去捐款是好事   但是也很大程度的被某些利益群体利用了    我觉得只有红十字会这一条通道未免太不令人信服了   非红十字会管理的捐款会被冠上非法   就好比有人募捐给大学生   这钱要是不给挂上红十字会是不会也非法呢    广大善民也肯定会心寒的    红十字会的招牌已经被砸烂了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 23:40:12 | 显示全部楼层
独自徘徊 发表于 2013-4-23 22:41
文中这句话的意思其实是要大家思考   因善心泛滥之后捐的那些钱不被透明化使用   谁也不知道到底捐的钱里 ...

红十字的招牌确实已经臭大街了,谁也不想自己的辛苦钱拿去给郭美美买包包, 这方面正攵府必须正视,改革势在必行。但是关于捐款我有不同的看法、我认为捐款和祈福只是表达我们对于同胞关心与同情。这是人性的体现 应该排除外在因素的干涉。民众不愿意捐款别人不应该干涉 不应该指责 这是自己的自由。但是捐款和付出爱心的人必须得到肯定, 看到嘲笑什么的心里真的会难受、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-24 19:53:56 | 显示全部楼层
独自徘徊 发表于 2013-4-22 14:54
我们唯一能做的只有努力不捐款这一条路,所幸的大家现在都有一个共识,除非是正攵府的强制行为,否则谁主动 ...

一声叹息。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 07:03:01 | 显示全部楼层
慈善捐款绝不会给中国红十字会这个山寨组织
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|广告服务|免责声明|小黑屋|友情链接|Archiver|联系我们|手机版|西班牙华人网 西华论坛 ( 蜀ICP备05006459号 )

GMT+2, 2024-9-20 08:21 , Processed in 0.014836 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
手机版